Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Шашурин, Ю. С. - Определение микроколичества золота и кадмия в амальгамах с использованием радиоактивных индикаторов
Шашурин, Ю. С. - Определение микроколичества золота и кадмия в амальгамах с использованием радиоактивных индикаторов
Книга (аналит. описание)
Автор: Шашурин, Ю. С.
Вып.73: Халькогениды цинка, кадмия и ртути: Определение микроколичества золота и кадмия в амальгамах с использованием радиоактивных индикаторов
б.г.
ISBN отсутствует
Автор: Шашурин, Ю. С.
Вып.73: Халькогениды цинка, кадмия и ртути: Определение микроколичества золота и кадмия в амальгамах с использованием радиоактивных индикаторов
б.г.
ISBN отсутствует
Книга (аналит. описание)
Шашурин, Ю. С.
Определение микроколичества золота и кадмия в амальгамах с использованием радиоактивных индикаторов / Ю. С. Шашурин // Труды Московского института стали и сплавов : науч. труды / МИСиС . – М. : Металлургия. - Вып.73: Халькогениды цинка, кадмия и ртути / МИСиС, А. В. Ванюков, Г. В. Инденбаум . – М. : Металлургия, 1973 . – 34-35 .
Изложена методика определения золота и кадмия в разбавленных амальгамах с применением 'меченых атомов'. В качестве индикаторов использовались изотопы А198 и Cd115. Показано, что в зависимости от удельной активности используемых изотопов чувствительность метода составляет 10 в -6 - 10 в -7 % (по массе). При этом относительная погрешность анализа не превышает 3%
Шашурин, Ю. С.
Определение микроколичества золота и кадмия в амальгамах с использованием радиоактивных индикаторов / Ю. С. Шашурин // Труды Московского института стали и сплавов : науч. труды / МИСиС . – М. : Металлургия. - Вып.73: Халькогениды цинка, кадмия и ртути / МИСиС, А. В. Ванюков, Г. В. Инденбаум . – М. : Металлургия, 1973 . – 34-35 .
Изложена методика определения золота и кадмия в разбавленных амальгамах с применением 'меченых атомов'. В качестве индикаторов использовались изотопы А198 и Cd115. Показано, что в зависимости от удельной активности используемых изотопов чувствительность метода составляет 10 в -6 - 10 в -7 % (по массе). При этом относительная погрешность анализа не превышает 3%